September 5, 2007

sergei_lavrov.jpg Съвсем погрешно се схваща, че понятието “атлантизъм” има някакви географски рамки. Точно обратното, следвоенните американски геополитици-атлантици се проявяват точно с това, че приключват със старите доктрини като “географската инерция” и определят цялото земно кълбо като зона за американската сигурност. Именно атлантиците прокарват в геополитическата доктрина на САЩ тезата за “необходимостта” на военните бази по всички краища на света.

След разпадането на СССР основната теория на атлантиците прие “победата” като окончателна и доведе до възход на мондиализма (Бжезински, Кисинджър) . Популярни станаха и другите две основни теории - тази на Фукуяма и тази на Хънтингтън (за по-нагледно можем да ги приравним към позицията на демократите и съответно на републиканците, което до известна степен може да обясни процесите, движещи американската геополитика и зараждането на неоатлантизма) .

Та когато Лавров казва, че “може би е време да се помисли за ново определение на атлантизма, не изключващо и Русия” (а не извадените му от контекста думи) , той има предвид именно това - приключването на едноличния контрол на Щатите върху “зоната на американска сигурност” .




Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.