Archive for June, 2006
“ Влагалището осигурява евакуацията на менструалното течение, както и депонирането на семенната течност в близост до маточното отверствие и съхраняването й върху невроговорящия епител на матката…”
из дефиниция за влагалище
Ура! Пост-модерното Общество най-сетне успя да дефинира всьо и вся! По-горната дефиниция за женски полов орган е върховното постижение на прогреса и знанието как стоят нещата на този свят. Също така донякъде това е и желанието на учените да облагородят представата на хората за обикновената путка.
Обаче между хилядите дефинирани понятия със сексуално, икономическо, политическо и философско значение дори татко Фройд не е успял да даде добро определение на едно тривиално човешко (мъжко) желание. Желанието да накараш двата бели гълъба да настръхнат, да бръкнеш в моминска пазва или както казват децата: да цомбиш женки.
Циците! Циците!
Ах, ангели са те! Read the rest of this entry »
1. Не млъквай. Дори по време на химна се опитвай да го надвикаш. Дори когато и на жените е разбираемо какво се случва в даден момент на игрището се опитай да го обясниш възможно най-подробно, например важно е да споменеш какъв е цветът на тревата.
2. Планирай. Готви сценарий за мача. Търси и намирай биографиите на играчите, детайли от личния им живот и ги споделяй със зрителите.
3. Ползвай знанията си. Прави висококултурни аналогии, завършващи с латински сентенции. Read the rest of this entry »
Клишетата отдавна са се превърнали в ежедневна употреба. Понякога те дори определят начина ни на мислене. Съобразявайки се с тях, ние често предлагаме фрази, които звучат познато. Разбира се, тяхната употреба не винаги може да се избегне, а повторяемостта им се превръща в запазена марка.
Същият е и случаят, когато футболните коментатори се опитват образно да опишат ситуацията на терена. Техните анализи на ситуациите са почти винаги едни и същи, в някои случаи дори скучни. Клишето обаче е нещо, от което не може да се избяга и ако е съзнателно търсено то се превръща в оригинална запазена марка, която се харесва. Read the rest of this entry »
“Не вярвам, че не помните още в самото начало Сидеров каза, че т.н. лъжесвидетелствуване е било за да не се навреди на шофьора който имал някаква условна присъда. Чернев не е подозирал в инцидента опит за покушение а обикновен пътен инцидент и решил да спаси шофьора. И тук както в Дупница и навсякъде в България се измества целенасочено темата. Не се заклеймява очевадният опит за покушение а това кой кого ударил. Ми то и аз да бях, бих му светнал две-три тояги зад врата на пичлемето убиец.” Read the rest of this entry »